完整性检测测量承载力吗？

不。检测在方法限制内评价完整性或响应，不替代承载力评价。

哪种方法始终最好？

没有。目标、可达性和桩条件决定可获得信息。

不确定。取决于波速假设、响应识别和边界条件。

明确问题是连续性、预期长度还是浇筑事件，不应仅因某试验可用而选择。

将问题与具体桩和资料对应。完整性不同于承载力，决策需要超出单一信号的背景。

CSL 需要可达声测管；PIT/TRM 需要适当桩顶，并考虑连接和约束。

早期规划可避免后期无法实施的配置。选择前检查通道、状态和几何资料。

CSL 研究管间路径，PIT 研究时域反射，TRM 研究频域力–速度关系，并非同一体积的等价描述。

表格比较能力和限制，不提供自动验收标准。补充方法应能降低具体不确定性且现场允许有效测量。

实施前约定编号、目标、准备及不可读信号处理。避免项目资料外的通用阈值。

交付说明覆盖、条件、假设和限制。疑问可能需要补充资料，而非强制分类。

方法	原理	可达条件	实施阶段	可获得信息	主要局限	典型用途
Cross-Hole / CSL	探头间超声传播	已安装且畅通的管道	浇筑前规划；测试时管道可达	路径和深度上的信号变化	管间覆盖；耦合与管道问题	路径内混凝土调查
PIT / PEM	低应变冲击反射	可达且适合的桩顶	桩顶可用且材料适合时	反射、估算长度和阻抗变化	假定波速、衰减、几何和约束	从桩顶进行尺寸与异常评价
机械导纳 / TRM	频域速度/力关系	合适桩顶；力与响应采集	可一致冲击和测量时	共振、尺寸信息与推定轮廓	模型、土体和边界条件	频域振动调查

请说明项目目标、现场限制和所需交付成果，以便评估合适的调查方案。