Diagnóstico estructural mediante ensayos no destructivos en elementos de hormigón
Guía técnica · Página pilar

Ensayos no destructivos de estructuras: técnicas, aplicaciones y criterios de selección

El conocimiento profundo de una estructura existente requiere un enfoque de diagnóstico integrado. Ninguna técnica permite describir por sí sola toda la geometría, los materiales y el estado de conservación: la combinación razonada de métodos permite construir un modelo de conocimiento fiable.

«No existe una técnica de diagnóstico universalmente mejor. Existe la metodología más adecuada para la información que se necesita obtener».

¿Por qué elegir un enfoque integrado de las investigaciones estructurales?

Cada método responde a una pregunta de diagnóstico específica. Las estructuras existentes pueden diferir del proyecto original: documentación incompleta, modificaciones a lo largo del tiempo, deterioro de materiales o nuevas necesidades de intervención exigen conocer a fondo el estado real de la obra.

Una campaña de diagnóstico eficaz comienza, por tanto, por las preguntas que deben responderse:

  • ¿Dónde están los elementos internos?
  • ¿Cuál es la geometría de la estructura?
  • ¿Cuáles son las características de los materiales?
  • ¿Existen anomalías o discontinuidades?
  • ¿Cuál es el estado de conservación?

Estructura existente

Modelo de conocimiento

Métodos de diagnóstico integrados

Investigaciones geométricas

Posición, cotas y geometría interna de los elementos.

Investigaciones de materiales

Características físicas y mecánicas de los materiales.

Investigaciones volumétricas

Reconstrucción del interior del elemento estructural.

Investigaciones del deterioro

Anomalías, discontinuidades y estado de conservación.

De la estructura existente al modelo de conocimiento: la combinación de investigaciones geométricas, de materiales, volumétricas y del deterioro aporta una base fiable para la decisión técnica.

Principales técnicas de ensayo no destructivo

Cada método responde a una pregunta técnica concreta. Para cada técnica se indican el objetivo de diagnóstico principal y los materiales aplicables; las fichas enlazan a las guías específicas.

Investigación con georradar de un elemento de hormigón armado

Georradar (GPR)

Método basado en ondas electromagnéticas para identificar elementos internos, geometrías y anomalías, con alta productividad en grandes superficies.

Objetivo de diagnóstico

Identificación de elementos internos, geometrías y anomalías.

Materiales aplicables

Hormigón armadoPavimentosInfraestructuras
Uso de un pacómetro sobre un elemento de hormigón armado

Pacometría

Investigación electromagnética dirigida a localizar armaduras próximas a la superficie y estimar su recubrimiento.

Objetivo de diagnóstico

Localización de armaduras y estimación del recubrimiento.

Materiales aplicables

RecubrimientoArmaduras
Más información
Investigación ultrasónica de un pilar de hormigón

Ultrasonidos

Análisis de la propagación de ondas elásticas en el material para evaluar su homogeneidad e identificar anomalías internas.

Objetivo de diagnóstico

Evaluación de la homogeneidad del material e identificación de anomalías.

Materiales aplicables

HormigónFábrica de albañileríaMateriales pétreos
Tomografía ultrasónica 3D del hormigón con A1040 MIRA

Tomografía ultrasónica

Técnica avanzada que analiza las reflexiones de ondas ultrasónicas generadas en el material para construir una representación tridimensional o seccional del interior del elemento.

Objetivo de diagnóstico

Identificación de huecos, fisuras, desprendimientos y anomalías internas mediante visualización 3D o seccional, incluso con acceso por una sola cara.

Materiales aplicables

HormigónHormigón armadoFábrica de albañilería
Medición esclerométrica para estimar las propiedades mecánicas del hormigón

Método SonReb

Método combinado que integra el índice de rebote esclerométrico y la velocidad ultrasónica para estimar indirectamente las propiedades mecánicas del hormigón.

Objetivo de diagnóstico

Evaluación indirecta de las características mecánicas del hormigón mediante correlaciones experimentales.

Materiales aplicables

Hormigón
Termografía infrarroja aplicada al diagnóstico estructural

Termografía

Análisis de la distribución térmica superficial del elemento, eficaz en grandes superficies y compatible con levantamientos mediante dron.

Objetivo de diagnóstico

Identificación de anomalías superficiales y discontinuidades a través de la respuesta térmica.

Materiales aplicables

HormigónFábrica de albañileríaFachadas y cerramientos
Más información
Radiografía digital de un elemento de hormigón armado
Método especializado · Principalmente industrial

Radiografía estructural e industrial

Control de soldaduras y componentes; en estructuras civiles, investigaciones locales en casos específicos y con condiciones operativas adecuadas.

Más información

Análisis e investigaciones de puentes y viaductos

Métodos diferentes para responder a preguntas de diagnóstico complementarias.

Los puentes y viaductos son infraestructuras complejas en las que conocer el estado interno de los elementos estructurales puede requerir distintos métodos de diagnóstico.

Las técnicas deben elegirse en función de la pregunta de diagnóstico, las características de la obra y las condiciones operativas.

En determinados programas de investigación, combinar georradar, tomografía ultrasónica y radiografía digital puede aportar información complementaria sobre la configuración interna de los elementos estructurales.

Investigaciones de diagnóstico de puentes y viaductos

Caso de aplicación

Un ejemplo concreto: el viaducto Via Mario de Bernardi

En 2019, Novatest Engineering realizó en el viaducto Via Mario de Bernardi, en la zona del aeropuerto de Fiumicino, una campaña demostrativa basada en tres métodos no destructivos: georradar, tomografía ultrasónica y radiografía digital.

El objetivo era investigar determinados elementos constructivos del viaducto y demostrar el potencial de los distintos métodos de investigación.

El valor del enfoque reside en obtener información distinta y complementaria, seleccionando cada método según la pregunta de diagnóstico específica.

Ejemplo de estrategia de investigación

GPR

Localización y geometría

Tomografía ultrasónica

Análisis de discontinuidades internas

Radiografía

Investigación local de alto detalle

Correlación de la información

El esquema representa un ejemplo de estrategia de investigación, no un procedimiento obligatorio: la elección y la secuencia de métodos dependen de la pregunta de diagnóstico y del estado de la obra.

Una estrategia de diagnóstico no consiste en utilizar más técnicas indiscriminadamente.

Consiste en seleccionar, correlacionar y profundizar en la información necesaria para conocer mejor la obra.

Experiencia documentada

Experiencias en infraestructuras existentes

En el viaducto Tronto IV de la SS 4 Salaria, Novatest Engineering llevó a cabo una campaña radiográfica destinada a observar cavidades, coqueras internas y el estado de conservación de las armaduras, con especial atención a los cordones de pretensado.

La campaña incluyó 478 adquisiciones radiográficas.

Descubrir las investigaciones de diagnóstico de puentes y viaductos

Profundiza en los métodos, estrategias de investigación y casos de aplicación desarrollados por Novatest Engineering en infraestructuras existentes.

La metodología Novatest

Novatest no es un mero proveedor de ejecución de ensayos: cada campaña de diagnóstico es un proceso de asesoramiento y apoyo al cliente, desde el análisis del problema hasta las decisiones posteriores a la intervención.

01

Escucha y análisis del problema

Diálogo con el cliente para definir la información realmente necesaria.

02

Asesoramiento sobre la estrategia de diagnóstico

Propuesta razonada de los métodos más adecuados, no del equipamiento disponible.

03

Adquisición de datos

Investigación de campo con instrumentación específica.

04

Procesamiento de datos

Procesamiento y reconstrucción de conjuntos de datos.

05

Interpretación

Lectura técnica integrada de los resultados.

06

Entrega de resultados y apoyo a las decisiones

Informes, documentación gráfica y acompañamiento en las decisiones posteriores.

Descubrir la metodología Novatest

Integrar las técnicas: el valor añadido de la interpretación combinada

Integrar GPR, tomografía ultrasónica y cartografía de armaduras permite identificar elementos embebidos, discontinuidades y anomalías internas del hormigón, reduciendo la incertidumbre del diagnóstico y reforzando la decisión técnica.

Visualización interna de una estructura de hormigón mediante técnicas de diagnóstico no destructivo
Integrar GPR, tomografía ultrasónica y cartografía de armaduras permite identificar elementos embebidos, discontinuidades y anomalías internas del hormigón.

Preguntas frecuentes

¿Qué son los ensayos no destructivos de estructuras?
Son métodos de investigación que permiten obtener información sobre el interior y la superficie de un elemento estructural sin comprometer su integridad. Emplean ondas electromagnéticas o elásticas, radiación ionizante o el análisis de la distribución térmica para aportar datos útiles a la evaluación técnica.
¿Qué técnica elegir para investigar el hormigón?
La elección depende de la información necesaria. El GPR suele ser el método más productivo para localizar armaduras y elementos embebidos y describir su geometría; la tomografía ultrasónica estudia las características internas del material y sus discontinuidades; la termografía aborda anomalías superficiales extensas; la radiografía aporta detalle directo sobre aspectos específicos cuando su aplicación es viable.
¿Qué diferencia hay entre GPR y ultrasonidos?
El GPR utiliza ondas electromagnéticas y resulta especialmente eficaz para localizar elementos metálicos y discontinuidades con alta productividad en grandes superficies. Los ultrasonidos utilizan ondas elásticas para caracterizar el material y reconstruir tomográficamente el interior del elemento. Ambas técnicas aportan información distinta y a menudo complementaria.
¿Cuándo es necesario integrar varias técnicas de diagnóstico?
Cuando un solo método no permite obtener una respuesta inequívoca, o cuando la interpretación presenta incertidumbres relacionadas con el material, la geometría o las condiciones de acceso. La integración reduce la incertidumbre del diagnóstico y refuerza la decisión técnica.
¿Los ensayos no destructivos sustituyen a los controles tradicionales?
No. Amplían y optimizan el conocimiento de la obra, permitiendo limitar las investigaciones invasivas y orientarlas a los puntos realmente significativos. La combinación de métodos no destructivos y ensayos directos sigue siendo el enfoque más fiable.

¿Necesitas conocer el estado real de una estructura?

La elección del método de diagnóstico depende del problema técnico, del material y de la información necesaria. Los técnicos Novatest pueden ayudarte a definir la estrategia más adecuada.

Actualizaciones técnicas Novatest

Recibe nuevas guías, casos de aplicación y actualizaciones normativas. Sin mensajes comerciales no solicitados.

Tratamos los datos según nuestra política de privacidad. Puedes darte de baja en cualquier momento.