Guide méthodologique

Magnétométrie et gradiométrie pour l'archéologie

Cartographie magnétique souterraine : sélection de configuration, interférence et interprétation d'anomalies dans un contexte archéologique.

Le point de départ est la question du projet et non le nombre d’instruments disponibles. Les objectifs, les conditions d'acquisition et les contrôles doivent être définis ensemble.

Carte magnétique géoréférencée déjà incluse dans la section Services d'archéologie.
Carte magnétique géoréférencée déjà incluse dans la section Services d'archéologie.

Que mesure la magnétométrie

La magnétométrie mesure les variations du champ magnétique ; la gradiométrie compare les mesures à différentes positions pour décrire son gradient. Le projet comprend la magnétométrie à champ total et la gradiométrie verticale, utilisant des configurations au sol et par UAV.

Les structures artificielles, les matériaux magnétiquement sensibles et les variations du sol peuvent produire des anomalies. La forme du signal n’est pas une identification unique : les sources archéologiques et géologiques et les interférences modernes doivent être considérées ensemble.

Sol, chariot ou UAV

Les configurations déjà décrites dans Services permettent de planifier des enquêtes autour de l'accès et de la couverture. L'arpentage par UAV n'est pas automatiquement meilleur que l'arpentage au sol : la hauteur du capteur, la distance de la cible, la trajectoire et le bruit affectent les données.

Les clôtures, véhicules, structures métalliques et autres sources de perturbations doivent être identifiés avant l'acquisition. La sélection de la configuration doit expliquer ce qui est observable dans les conditions du site.

Du signal à la carte interprétée

Les sorties géoréférencées relient les anomalies au projet tout en séparant les mesures des interprétations. Les cartes de projets existantes montrent les réponses magnétiques sur des fonds cartographiques ; ce ne sont pas des preuves définitives de l’identité de la cible.

Dans un contexte archéologique, l'interprétation est partagée avec l'équipe désignée et comparée au GPR et à d'autres informations, le cas échéant. Les affirmations ou procédures relatives au déminage des UXO ne sont pas transférées ici : il s'agit d'un domaine distinct.

Quand intégrer GPR

La magnétométrie décrit la réponse magnétique, tandis que le GPR enregistre la réponse électromagnétique réfléchie. Leur combinaison peut aider à distinguer des hypothèses ou à étudier des domaines sélectionnés ; les anomalies ne doivent pas nécessairement coïncider.

L’absence d’anomalie magnétique ne démontre pas l’absence de caractéristiques archéologiques. Les rapports doivent indiquer les limites, les perturbations et les zones pour lesquelles la qualité des données est insuffisante.

Guides associés

Retour au guide principal

Questions fréquentes

La magnétométrie trouve-t-elle chaque structure enterrée ?
Non. Les résultats dépendent du contraste magnétique, du contexte et des interférences.
Les relevés par UAV et au sol sont-ils équivalents ?
Non. La géométrie d’acquisition, la distance et le bruit diffèrent. Le choix doit être justifié par rapport à l’objectif.
Une anomalie identifie-t-elle la cible ?
Pas tout seul. Une interprétation et, si nécessaire, des méthodes complémentaires et une vérification archéologique sont nécessaires.

De quelles informations votre projet a-t-il besoin ?

Précisez l’objectif, les contraintes du site et les livrables attendus pour évaluer une stratégie d’investigation adaptée.

Soumettez votre cas