桥梁和高架桥诊断检测
通过有针对性的诊断策略了解基础设施的内部状况。
桥梁和高架桥是复杂的结构体系，了解构件内部状态可能需要通过不同方法获取信息。
技术的选择必须根据检测目标、结构特征和作业条件来确定。
为什么桥梁可能需要综合诊断方法
现有基础设施可能需要不同的信息：内部几何形状、钢筋和预应力构件的位置、不连续性、空洞或局部异常的存在情况。
因此，并不存在适用于所有桥梁的统一检测组合。
诊断策略必须根据检测需要回答的问题来制定。
- 01桥梁 / 高架桥
- 02诊断问题
- 03所需信息
- 04检测方法
- 05解读
- 06数据关联
- 07深入检测
Via Mario de Bernardi高架桥案例
- 委托方
- Aeroporti di Roma S.p.A.（罗马机场公司）
- 地点
- 菲乌米奇诺机场 — Via Mario de Bernardi高架桥
- 检测活动
- 示范性检测，时间为2019年7月31日至8月2日
- 报告
- 17/09/2019
该报告记录了三种方法的应用：超声层析成像、探地雷达（GPR）和数字射线照相。既定目标是检测高架桥部分结构构件，并展示所采用方法和设备的潜力。
Via Mario de Bernardi高架桥检测结果如何关联
诊断问题是了解所检测的结构构件，特别是钢筋和钢绞线的布置，以指导对结构的进一步深入检测。此次记录在案的检测活动表明，初步信息可以如何指导后续数据采集的选择。
- 01 / 初步数据采集
探地雷达（GPR）确定定性布置
使用2 GHz天线，在中央梁上采集了116个雷达剖面。间距为1米的纵向剖面以及一个横向剖面，有助于定性识别钢筋布置并解读钢绞线布置：这是部分信息，而非混凝土内部的完整视图。
- 02 / 针对性深入检测
GPR数据确定层析成像配置
关于内部配置的初步信息被用于确定层析成像检测的配置。超声数据采集由此提供了B扫描图像，需结合可用的几何数据进行解读。
- 03 / 局部验证
射线照相深入检测
报告记录了在中央梁和支座构件上进行的具体射线照相数据采集，作为局部深入检测。射线照相的使用需要具备资质的人员，并遵守适用于该技术、辐射安全及作业环境的相关要求；在工业领域，无损检测人员资质认证参考UNI EN ISO 9712标准。
- 04 / 综合解读
关联各项信息
数据采集结果需结合构件的几何形状以及现有的结构信息进行解读。从GPR到层析成像再到射线照相深入检测的递进过程描述的是这一具体案例，而非其他高架桥必须遵循的固定顺序。
Tronto IV高架桥
ANAS S.p.A. — 马尔凯大区道路管理部门 · SS 4号“萨拉里亚”公路，阿尔夸塔德尔特龙托
在此案例中，问题范围明确：观察内部空洞、蜂窝状缺陷以及钢筋的保存状况，并特别关注预应力钢绞线。此次检测活动共进行了 478次射线照相数据采集：一种有针对性的专项方法，不预设与其他技术的集成。
诊断策略并不取决于可用技术的数量，而取决于所需的信息。
深入了解各种检测方法
常见问题
- 探地雷达（GPR）、超声层析成像和射线照相是否必须一起使用？
- 不是。它们并不构成标准化流程。当需要互补信息时，可以组合使用不同的方法；在其他情况下，有针对性的专项检测可能是更合适的选择。
- 如何为一座桥梁选择检测方法？
- 首先要明确诊断问题和所需信息，同时考虑结构特征、可达性、安全性和作业条件。检测方法是认知目标的结果。
- 探地雷达（GPR）在高架桥检测中能起到什么作用？
- 在Via Mario de Bernardi案例中，初步的GPR剖面被用作解读钢绞线布置的支持，并用于确定层析成像检测的配置。
- 数字射线照相何时有用？
- 它可用作局部、高精细度的专项深入检测，例如观察空洞、蜂窝状缺陷或特定区域钢筋和钢绞线的状况。它并非强制性技术。
Novatest 技术动态
接收新指南、应用案例和标准更新。不发送未经请求的商业信息。
我们根据隐私政策处理数据。您可以随时退订。