

深入认识既有结构需要综合诊断方法。任何单一技术都无法完整描述几何形态、材料及保存状况;合理结合不同方法,才能建立可靠的结构认知模型。
“没有一种诊断技术在所有情况下都最好,只有最适合所需信息的方法。”
每种方法都针对特定诊断问题。既有结构可能与原始设计存在差异:资料不全、历次改造、材料劣化或新的干预需求,都要求深入了解工程的实际状态。
因此,有效的诊断调查应从需要回答的问题出发:
既有结构
认知模型
综合诊断方法
几何调查
构件的位置、标高及内部几何形态。
材料调查
材料的物理和力学特性。
体积调查
重建结构构件内部形态。
劣化调查
异常、不连续性及保存状况。
每种方法回答特定的技术问题。各技术条目列出主要诊断目标及适用材料,并链接至相应专题指南。

针对性电磁调查,用于定位近表层钢筋并估算保护层厚度。
诊断目标
定位钢筋并估算保护层厚度。
适用材料


分析材料中产生的超声波反射,构建构件内部三维或剖面图像的先进技术。
诊断目标
通过三维或剖面成像识别空洞、裂缝、脱粘和内部异常,也可在仅能从单侧接近时应用。
适用材料


分析构件表面温度分布,适用于大面积调查,并可与无人机测量相结合。
诊断目标
通过热响应识别表面异常和不连续性。
适用材料

用于焊缝和部件检测;在土木结构中,则在特定情况下、具备适宜作业条件时开展局部深入调查。
深入了解采用不同方法,回答相互补充的诊断问题。
桥梁与高架桥是复杂的基础设施,了解其结构构件内部状态可能需要不同的诊断方法。
技术选择应依据诊断问题、工程特征及作业条件。
在特定调查方案中,综合采用探地雷达、超声层析成像和数字射线检测,可以获取关于结构构件内部布置的互补信息。

应用案例
2019 年,Novatest Engineering 在 Fiumicino 机场区域的 Via Mario de Bernardi 高架桥开展示范调查,采用探地雷达、超声层析成像和数字射线检测三种无损方法。
调查旨在研究高架桥的部分构造构件,并展示不同调查方法的应用潜力。
这种方法的价值在于获得不同且互补的信息,并根据具体诊断问题选择相应技术。
调查策略示例
GPR
定位与几何信息
超声层析成像
内部不连续性分析
射线检测
高细节局部调查
信息关联
该图示为调查策略示例,而非强制流程:方法选择及先后顺序取决于诊断问题和工程状态。
诊断策略并不意味着不加区分地使用更多技术。
而是选择、关联并深入分析为更好认识工程所必需的信息。
有据可查的实践
在 SS 4 Salaria 公路的 Tronto IV 高架桥,Novatest Engineering 开展了射线调查,目标是观察空洞、内部蜂窝以及钢筋的保存状况,并特别关注预应力钢绞线。
该调查共进行了 478 次射线采集。
深入了解 Novatest Engineering 针对既有基础设施开展的方法研究、调查策略及应用案例。
Novatest 并非仅执行检测:每项诊断调查都是从问题分析到调查后决策的咨询与客户支持过程。
与客户沟通,明确真正需要的信息。
合理推荐最适合的方法,而非仅依赖现有设备。
使用专用仪器开展现场调查。
处理并重建数据集。
对结果进行综合技术解读。
提供报告、图形资料以及后续决策支持。
结合探地雷达、超声层析成像和钢筋分布测绘,可识别混凝土内的预埋构件、不连续性和异常,降低诊断不确定性,并为技术决策提供更可靠的依据。

诊断方法的选择取决于技术问题、材料及所需信息。Novatest 技术人员可协助您制定最适合的策略。