GPR能自动识别考古遗迹吗？

不会。它会检测到需要根据考古背景进行解释的对比和异常情况。

它总是第一个选择的方法吗？

不会。目标、地面条件、表面和干扰可能有利于其他方法或综合调查。

该项目记录了雷达图、时间片、地理参考计划和技术报告。每个项目所需的可交付成果均已商定。

GPR发射电磁脉冲并记录由地下特性对比引起的反射。雷达图表示沿剖面的响应；解释将信号形状、连续性和传播时间与现场环境联系起来。

异常现象本身并不能识别考古物体或结构。估计深度取决于假设的传播速度。需要说明这些假设，而不是将传播时间视为某种几何测量。

区域、通道、表面条件和目标指导在记录的手推车、ATV 和车辆配置之间进行选择。多阵列采集支持广泛的覆盖范围，但剖面密度和方向仍需要与目标相匹配。

地理配准可以比较雷达图、地图和项目布局。定位、采集连续性和未测量区域需要检查和记录。

该项目已经包括正射影像和地理参考计划的GPR时间切片。时间切片比较传播时间间隔内的响应，并帮助评估空间连续性，而无需取代对原始剖面的检查。

有用的可交付成果可区分获取的数据、解释的异常和不确定性。地图和技术报告为指定的考古学家提供支持；它们不能取代考古验证或该专业人员负责的文件。

导电地面、富含粘土的材料、湿气和干扰都会减弱响应或使响应复杂化。无法保证普遍的调查深度或对每个埋藏特征的检测。

地下GPR并不重复 CND 结构GPR指南：规模、传播条件和解释问题不同。磁力测量和电阻率可以在适当的情况下提供补充信息。

请说明项目目标、现场限制和所需交付成果，以便评估合适的调查方案。