有没有绝对最好的方法？

不会。最有用的方法取决于所需的信息和现场条件。

该表足以做出选择吗？

不。这是需要项目信息和可行性检查的定性指导。

目标、边界、现有考古文件、计划挖掘、通道和限制。

明确项目需要决定的内容：划定感兴趣区域、调查异常情况、将证据与计划挖掘进行比较或获得初步地下评估。同一个站点在不同阶段可能需要不同的答案。

收集考古团队已有的边界、计划、兴趣深度、限制和信息。方法并非仅根据场地土地用途来分配。

接入、表面条件、导电接地、金属干扰和电极接触对方法的影响不同。在不确定性仍然存在的情况下，检查代表性区域的反应可以为更广泛的收购提供信息。

请求的深度不是保证的深度。该计划必须区分目标、预期的敏感性以及可能妨碍其实现的条件。

比较矩阵支持讨论而不是自动处方。最终选择定义了覆盖范围、检查、解释标准和可交付成果，解释了为什么包含或排除某种方法。

当综合调查增加了有用的信息时，它就是合理的。精心设计的单一方法可能比没有共同问题的多次采集更合适。

地理参考地图、雷达图、剖面图和报告应使假设可追溯，并区分已调查区域和未调查区领域。数据价值还取决于考古和设计团队的可用性。

无法保证每个异常的身份的确定性。报告指出了不确定性和可能的后续行动，将仪器测量与考古评估分开。

请说明项目目标、现场限制和所需交付成果，以便评估合适的调查方案。